Distrito Federal— Durante la comparecencia en San Lázaro de la Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, la diputada de Movimiento Ciudadano, María Fernanda Romero, reclamó que se haga una Cruzada contra el Hambre y por otro lado se quiera cobrar IVA a alimentos, que no han dejado de subir de precio en los últimos años.

"Ahí viene la reforma hacendaria, un aumento del 16 al 19 por ciento del IVA, y por si fuera poco, y lo que nos trae en la materia de esta reunión, pretenden gravar alimentos con un 19 por ciento de IVA. Lo bueno es que están terriblemente preocupados por la pobreza extrema y la carencia alimentaria. Con esta reforma van a asegurarse de que el porcentaje, que en lugar de disminuir, aumente considerablemente. Esto es una gran incongruencia. Van a cobrar más impuestos a quien menos tiene", acusó.

El domingo, el PRI eliminó de sus estatutos la negativa a que pudiera gravarse alimentos y medicinas.

Además de la selección de 400 municipios prioritarios, los diputados cuestionaron con qué mecanismos operará y cómo creará el bienestar económico necesario.

Beatriz Zavala, del PAN, preguntó qué es verdaderamente la Cruzada Contra el Hambre, si sólo es una tendenciosa alineación de programas sociales que ahora irán a las ciudades con modificaciones en sus Reglas de Operación que han caído incluso en la contradicción.

Puso como ejemplo el Programa Oportunidades, que se aplica en localidades de acuerdo con el nivel de rezago social, criterio que no fue utilizado por la Cruzada, pues incorporan a lugares con bajo rezago sólo por tener gran número de pobres.

Robles había criticado que en el sexenio pasado el programa para combatir la pobreza extrema sólo iba a 100 municipios, por lo que Zavala arremetió contestando que al menos sí eran los 100 más pobres y que era falso que este problema había aumentado con los gobiernos del PAN, pues se recuperaron los niveles previos a la crisis de 1994, cuando sí se dispararon las carencias.

En su última intervención, Robles dijo que los mecanismos específicos de acción están en los acuerdos integrales que se están firmando con los gobernadores de cada estado, aunque no dio detalles.

Insistió en que la selección de municipios es la adecuada porque las ciudades tienen altos niveles de pobreza y para ello visitarán a 2 millones de familias para garantizar la ayuda a quienes la necesitan, aunque no vivan en el campo.

"Igual derecho tienen esas comunidades aisladas y dispersas, porque son mexicanos, que los que viven en las zonas de pobreza extrema en las ciudades y que también son mexicanos. ¿O vamos a excluir, o vamos a discriminar, o vamos a decir 'tú porque vives en una ciudad y no estás en un municipio rural, no tienes derechos a que sea combatido tu hambre, tu desigualdad y tu pobreza'?", expresó la Secretaria.

Al finalizar la comparecencia, Zavala le entregó copias de un correo que recibió anónimamente donde presuntamente el Programa de Estancias Infantiles incorporaría criterios electorales.

El documento, que en sólo una página tiene logotipos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), menciona objetivos, actividades y detalles de algunos funcionarios del programa, pero en una página hace referencia a los estados que concentran el mayor padrón electoral.

"Las entidades con más de 500 estancias en sus territorios son Estado de México: 1062. Distrito Federal: 598. Veracruz: 580. Jalisco: 534. Guanajuato: 534. Puebla: 457", expone una ficha.

También hay referencia a presupuestos y municipios cubiertos.

La diputada panista aclaró que no sabe quién pudo haberlo mandado y que sólo le pidió a Robles que se investigue la veracidad o no del documento.

A la salida también le dio una copia al subsecretario de Desarrollo Social y Humano, Ernesto Nemer, que descartó la autenticidad del correo y dijo que el programa todavía no define dónde construirán nuevas Estancias.