Nacional

Presentan controversia contra acuerdo de Fuerzas Armadas

La presidenta de la Cámara de Diputados está en contra de que asuman tareas de seguridad de forma permanente

Reforma / La presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Angélica Rojas

Claudia Salazar/ Reforma

sábado, 20 junio 2020 | 12:58

Ciudad de México.- La presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Angélica Rojas, promovió una controversia ante la Suprema Corte en contra del acuerdo del Ejecutivo federal que dispone de las Fuerzas Armadas permanentes en tareas de seguridad.

"En particular, preocupa que el acuerdo contradice el texto constitucional respecto a la complementariedad y la subordinación de las fuerzas armadas que participen en tareas de seguridad pública a las autoridades civiles, al establecer que el Secretario de Seguridad Pública debe 'coordinarse' con la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Marina", explicó Rojas en un comunicado.

La diputada del PAN destaca que recurrió a sus facultades como Presidenta de la Mesa Directiva para promover la controversia constitucional, presentada la noche del viernes ante la Corte.

Dijo que en su opinión el acuerdo se aleja de los parámetros que establece la Constitución para el despliegue de la fuerza armada permanente en tareas de Seguridad Pública, dejando de nuevo al Ejército y la Marina sin un marco jurídico que le dé certidumbre a su actuación.

Recordó que en mayo del 2019, el Congreso de la Unión y los congresos locales aprobaron la reforma constitucional que dio pie a la creación de la Guardia Nacional, como una institución de carácter civil, disciplinado y profesional para atender la crisis de seguridad pública.

En esa misma reforma, refirió Rojas, se da un mandato para fortalecer las policías locales y se facultó al Presidente de la República para disponer de forma "excepcional y temporalmente", de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública en el país.

Ello, de manera "extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria", hasta en tanto se consoliden las capacidades de la Guardia Nacional.

Cita que el 11 de mayo de 2020 el Ejecutivo Federal emitió el acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para realizar tareas de seguridad pública en todo el territorio nacional, hasta el 27 de marzo de 2024.

La Presidenta de la Cámara de Diputados indicó que realizó un cuidadoso análisis, consultó a especialistas y organizaciones de la sociedad civil, y que tomó en cuenta los pronunciamientos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, para decidir sobre la presentación de la controversia constitucional.

"Considero que existen razones fundadas para solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, mediante una controversia constitucional, revise la constitucionalidad del acuerdo", señaló la diputada Rojas.

Detalla que a pesar de que el principio de fiscalización es claro en exigir que el control de las fuerzas armadas que desempeñen tareas de seguridad pública debe ser llevada a cabo por "órganos civiles competentes, independientes y técnicamente capaces", el acuerdo deja la supervisión y control de las tareas de las fuerzas armadas a los órganos internos de control de la dependencia correspondiente.

También deja claro que no se controvierten las facultades del Ejecutivo, sino los alcances del acuerdo.

"El propósito de la controversia no es cuestionar la facultad del Presidente de la República para disponer de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, sino asegurar que éste cumpla efectivamente con los criterios que establece la Constitución, y con ello asegurar que sus acciones para otorgar seguridad a las y los mexicanos sean efectivas y estén sólidamente ancladas en la legalidad", explicó.

Puntualizó que el propósito de la controversia, así como de otras acciones legislativas que propondrá en breve, es generar el marco jurídico que las Fuerzas Armadas merecen y necesitan para alcanzar el fin último de un México con paz y seguridad.

Agregó que durante más de una década las Fuerzas Armadas han protegido al pueblo en todo el territorio nacional, sin contar con un marco jurídico que le dé certidumbre y protección.

"Expreso mi más amplio agradecimiento y reconocimiento por esa labor", sostuvo.